從台灣鑑定到國際期刊:瓜料翡翠解析

GIA期刊報導:來自瓜地馬拉的墨綠色綠輝石翡翠
台灣聯合鑑定中心在9年前曾經歷過一個鑑定案例,客戶拿著幾件綠色的薄片翡翠來鑑定,而我們告知他這就是綠輝石翡翠(俗稱的永楚料翡翠)。
後來客戶去跟直銷賣翡翠的公司退貨,該公司就找人來鑑定所鬧場,並告知這種物件在各家台灣鑑定所皆可出「硬玉」的證書,於是當時我們警覺地發函給各鑑定所及工會告知鑑定或買賣時翡翠定名問題,不要把硬玉跟綠輝石混淆。
時隔多年,這個已成為兩岸翡翠界街頭巷聞的瓜料綠輝石翡翠、永楚料翡翠又再次登上美國寶石學院的G&G寶石期刊上,所長幫各位翻譯成中文,給大家參考:
原文文章來源《Gems & Gemology, Fall 2023, Vol. 59, No. 3》

標題:來自瓜地馬拉的墨綠色綠輝石翡翠

近年來,一種新型的瓜地馬拉翡翠進入了中國珠寶市場,被稱為永楚料翡翠(或簡稱永楚料)。
在永楚料出現之前,中國消費者對瓜地馬拉的翡翠印象不佳,更傾向於購買緬甸翡翠。
然而,這種新出現的高品質墨綠色翡翠引起了中國買家的注意。

作者近期對一塊未經加工的永楚料原石和一件雕刻吊墜進行了測試(圖1)。在反射光下,這些樣本呈現出墨綠色,具有類似緬甸墨翠的油脂光澤。

圖1. 收集用於測試的永楚料樣本。左側的原石重30.1克拉,右側的雕刻品重12.85克拉。照片由許世龍拍攝。

原石不透明,在其表面有許多細小的白色包體,直徑大約為300微米。透光下觀察,雕刻樣本呈現亮綠色,質地較粗糙,透明度中等(圖2)。

圖2. 左側:在12.85克拉雕刻樣品中觀察到的纖維包體;視野範圍8.94毫米。右側:透射光下,雕刻樣品呈現鮮綠色而非墨綠色。照片由許世龍拍攝。

未加工和雕刻樣本的折光率分別為1.67,比重分別為3.342和3.332。這些寶石學特徵與硬玉質和綠輝石一致。
使用能量色散X射線螢光光譜法(EDXRF)進行的定性分析顯示,其中包含鎂、鋁、矽、鈣、鉻、錳和鐵等元素。
值得注意的是,硬玉的理想化學式為NaAlSi2O6,綠輝石的則為(Ca,Na)(Mg,Fe,Al)Si2O6(S.F. McClure, “The jadeite/omphacite nomenclature question,” GIA Research News, 2012年4月12日)。
硬玉和綠輝石可以形成完整的固溶體。出現鈣、鎂等元素暗示永楚料的礦物成分並非純硬玉。
拉曼位移於681、514、411、378、340和209cm-1與綠輝石一致(圖3)。
雕刻樣本中纖維狀包體的拉曼光譜也與綠輝石而非硬玉相符。
最強的拉曼位移於681cm-1,被歸因於對稱的Si-O-Si伸縮振動(B. Xing等人,「通過非破壞性分析確定緬甸和瓜地馬拉黑色綠輝石翡翠產地」,《拉曼光譜學雜誌》,第53卷,第11期,2022年,第2009-2018頁)。
使用拉曼光譜術將樣本的礦物成分與RRUFF數據庫進行比較(B. Lafuente等人,https://rruff.info/about/downloads/HMC1-30.pdf),揭示出永楚料材料幾乎完全由綠輝石組成。
原石中均勻分布的細白色包體與榍石相吻合(圖3)。

圖3. 通過與RRUFF數據庫的樣本比較,確認了礦物種類。為了清晰起見,光譜垂直偏移。左側:樣本的主要礦物和纖維包體與綠輝石匹配。右側:原石中的白點礦物包體與榍石匹配。在雕刻樣品中也可以通過微拉曼成像觀察到榍石。

此外,部分樣本被磨成粉末進行X射線繞射分析,以獲得整塊岩石的礦物成分。
結果顯示綠輝石含量約為98.49%(誤差範圍5%),其餘為鎂質方解石。
傅里葉變換紅外吸收光譜的結果與拉曼光譜一致,確定了樣本的主要礦物成分為綠輝石。
從原石中切割出一塊雙面拋光的樣品進行測試。
其紫外/可見/近紅外(UV-Vis-NIR)吸收光譜(圖4)顯示437奈米處有一吸收峰,表明存在Fe3+。

圖4. 在從原石切割的一塊樣品的紫外-可見-近紅外光譜中,觀察到可見範圍內的437、637、657和688奈米處的吸收峰。

同時觀察到637、657和688奈米處的吸收峰,歸因於Cr3+(G.R. Rossman,「寶石中的顏色:新技術」,1981年夏季G&G,第61-62頁)。
根據測試,兩個樣本均為含榍石包體的綠輝石型翡翠。
由於我們觀察到的幾乎所有永楚料都與這些樣品展現出幾乎相同的顏色和質地,因此其他永楚料可能也有類似的礦物成分。

關於作者
徐世龍、陳全莉(chenquanli@cug.edu.cn)和李妍隸屬於中國地質大學武漢寶石學院。劉賢玉是中國上海建橋大學珠寶學院的副主席。

附圖A台灣聯合鑑定中心公文頁1

附圖B台灣聯合鑑定中心公文頁2


國寶幫宇宙:收藏界的極端自信與幻想
翡翠產地的老梗與新知-林書弘所長淺談瓜料翡翠的市場現況
玻璃種翡翠最佳代替品??